*Especialistas, académicos, barras de abogados, representantes del poder Judicial y de órganos electorales abordaron los alcances de la iniciativa que será discutida el uno de septiembre.
385 Grados / Tlaxcala / Maire PISCIL / Este viernes inició la discusión sobre las reformas al Poder Judicial en Tlaxcala, propuestas que impulsa el actual presiente de la República, Andrés Manuel López Obrador y que, a partir del uno de septiembre, serán abordadas en el Congreso de la Unión; el objetivo, es modificar el sistema judicial, que los ministros sean electos por la ciudadanía, pero sobre todo, erradicar la corrupción.
En la Mesa de Análisis realizada por el Senado de la República, a través de los legisladores federales Ana Lilia Rivera Rivera y José Antonio Álvarez Lima, en coordinación con la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx), participaron académicos, barras de abogados, la representante del Poder Judicial, Anel Bañuelos Menees y de organismos electorales, quienes conocieron en la necesidad de reestructurar el sistema de justicia, también se pronunciaron por abordar temas como el desafuero, el servicio profesional de carrera y el riesgo de que los tres poderes de gobierno sean los encargados de la designación de los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial y quiénes serán los encargados de vigilar su actuar.
En su mensaje, el rector de la máxima casa de estudios, Serafín Ortiz Ortiz afirmó que este ejercicio representa la oportunidad de establecer un diálogo abierto y argumentativo, ante un escenario de democratización de las funciones públicas que alcanza al sistema judicial, cuyas propuestas serán tomadas en cuenta en la discusión que se realizará en septiembre próximo.
Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado de la República sentenció a iniciativa de reforma en la que se establece la creación de un Tribunal de Justicia Administrativa y Disciplina representa una oportunidad de generar una base significativa, ya que la separación de funciones permitirá una gestión más eficiente y autónoma consolidando un Sistema Judicial que responda a las necesidades y expectativas de la sociedad mexicana.
Enfatizó que en el periodo de transición se realizará de manera eficaz
Un hito en la reestructuración y funcionamiento del poder judicial, reafirmando el compromiso del Estado Mexicano del sistema judicial con la justicia, la equidad y transparencia iniciada en 1994.
Relató que la discusión que se realizará en el Congreso de la Unión tendrá un impacto directo en la organización, integración y funcionamiento de los sistemas de justicia de los estados de la República incluido Tlaxcala.
El representante de la barra de Abogados del Altiplano, Arturo Montiel Márquez afirmó que la sustitución el Consejo de la Judicatura por el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial se debe garantizar un proceso democrático para la designación de sus representantes y evitar la concentración del poder y se garantice su verdadera autonomía.
Omar Vázquez Sánchez, secretario académico del Centro de Investigaciones Político- Jurídicas de la UATX expuso que la reforma plantea un rediseño profundo tanto en sus funciones, como en su composición y organización, propuesta que, consideró, es acertada; sin embargo, refirió que de debe preponderar en las reformas a la ley secundaria el reconocimiento el servicio profesional de carrera en el poder judicial
En su oportunidad, Dante Delgado director de la facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Criminología de la UATx, expuso que el reclamo de justicia es la base de la transformación del poder judicial, de modo que es necesario un proceso que permita mejorar, reforzar y evolucionar el pilar fundamental del Estado Mexicano.
Sin embargo, sentenció que se debe ser cuidadosos en el proceso de modificación para que no se vicie y que no se permita que, en una confianza avasalladora se tomen decisiones que se justifiquen más que resuelvan y que en lo sucesivo se siga subsistiendo lo que daña y únicamente se cambien actores, para ello, expuso que se deben escuchar todas las voces y rescatar las buenas experiencias.
Refirió que la propuesta que se impulsa cuenta con el respaldo expresado en las urnas el pasado dos de junio, lo que se convierte en su principal fortaleza.
Consideró que se deberá tener una visión amplia, porque el problema de justicia en México no sólo se inscribe en la administración sino a su procuración.
Respecto a la creación de los dos nuevos órganos encargados de administración de justicia y la segunda a la disciplina del Poder Judicial en sustitución del Consejo de la Judicatura, resultado de que este ha incumplido con sus funciones; sin embargo, precisó que para que sea eficaz se necesitan recursos que deben considerarse.
Además, indicó que en la propuesta existe el riesgo de la concentración del poder, de modo que la rendición de cuentas y la transparencia serán primordiales para evitar influencias políticas y abuso de autoridad, de modo que la independencia y la supervisión adecuada serán cruciales para que el nuevo órgano beneficie al Poder Judicial y la justicia en México.
Por ello, se pronunció que la reforma debe aclarar quién será el encargado de sancionar a los sancionadores cuando incurran en las prácticas y vicios que se reclaman donde la honestidad, la neutralidad sean lo primordial, por ello se pronunció por desaparecer el fuero para estos funcionarios, para erradicar el acoso laboral y sexual y la corrupción, principales males de este poder, con la posibilidad de revictimización.
Las propuestas expresadas se concentrarán en una memoria que serán entregadas al Senado de la República con la finalidad de que sean tomadas en cuenta en la discusión que realicen de las reformas en septiembre próximo.
